投票主题

[大众点评] 世界上第二个接受猪心脏移植的男子在手术四十天后去世,你能接受动物的器官移植到人吗?

                                                                
版主评語: 【温馨提示】

               欢迎来到一家茶楼饮茶聊天。
               阅读前,请点击页面右边的小手图标支持楼主。
               阅读后,希望在回复那里留下您的心得感受
               您的留言哪怕只是一个建议都会成为作者创作的动力,请为您喜欢的作者加油吧!
               认真回复交流,会有多种奖励,奖励丰厚,升级更快!详情请参照一家茶楼版规及水王茶楼置顶贴!



将其他动物的心脏移植到人体曾引起关於技术、伦理等多方面的热议,首例心脏移植者活了60天,近日传来第二例实验者的消息,该男子在术后四十天离世。

58岁的劳伦斯 (Lawrence Faucette) 是全球第二个接受试验的人,在本年9月20日接受了手术,将基因改造后的猪心脏移植到体内。

马里兰的医生表示,他第一个月看上去非常健康,在离世前几天发生了身体排斥反应,周一去世。

马里兰大学医学中心的医生说,为我们创造更多的经验是劳伦斯的最后愿望。这些医生们希望动物器官移植能够弥补人体器官短缺的情况。

人体器官法理上只能依靠捐赠,十分短缺。所谓动物器官移植到人体,称之为异种移植。于是这个研究很早就开始了,多年来未获成功,失败的原因主要是因为人类免疫系统排斥外来组织。

近年来,因为基因技术获得长期发展,这些人开始对诸的器官进行基因改造,以期能够规避排斥反应。

第二个实验者去世对这个“研究”是一个打击。劳伦斯是海军退伍军人,也是两个孩子的父亲。有媒体报导说,她妻子表示,能够活这么久,是他没有想到的。

报导并未提及器官移植手术能够创造巨大利润,开展研究是否受到巨大利润前景驱使。


点评:听说人造心脏技术已经很先进了,好好发展人造心脏就是,为什么要做这种试验,实在想象不出来一个人安猪心,那这个人还能被称为人吗?

[ 本帖最后由 zgws2020 于 2023-12-18 03:08(GMT+8) 编辑 ]

投票项目 ( 单选 ) 参与人数 29  

1.  接受不了,移植猪心就不是完整的人了
 

4 (13.79%)

2.  可以接受,脑子是人就是人
 

19 (65.52%)

3.  感到难过,科技进步以人生命为代价好残忍
 

2 (6.90%)

4.  这是科技进步的必须代价
 

4 (13.79%)

本帖最近评分记录
  • 梁思禽 金币 +2 转帖分享,红包献上! 2024-2-18 22:42

 25 123
咋说呢,可能有一部分人对这些比较讲究,本人是没有宗教信仰,不太介意这些。生命往细了看太精密,太精巧了。让机械现阶段完全替代某一部分脏器,确实是需要极高的制造工艺。但动物养殖相比于机械制造,成本会低很多,而且生物间的排斥问题能完全解决的情况下,可能也会让一些其他的未知影响降到最低。毕竟将一整个脏器替换成机械,会不会因为一些没研究透彻的机理,而危害到全身现在也没有权威的定论。只能想到这些了
本帖最近评分记录
  • xctty 金币 +9 认真回复,奖励! 2023-12-17 02:30
可以接受,毕竟至少活下来了,而且也没有说强行把别人的器官移植过来,他要是不移人都没了说什么喜欢不喜欢
本帖最近评分记录
  • 洛山 金币 +2 感谢分享,论坛有您更精彩! 2023-12-17 20:51
感觉这种事情还是挺好的,为了科技的发展需要一批批愿意去参与实验的志愿者,这不仅是心脏移植的大成功,而且基因移植的理论与技术也会提高不少,在之前也有很多类似的事例,比如之前牛痘的药物就是以人体为实验的
本帖最近评分记录
  • 洛山 金币 +4 认真回复,奖励! 2023-12-17 22:58
可能我是普通人吧,移植同类的器官就行,移植动物的就不行?真的需要器官移植的时候排队时候才是最煎熬的,想起电影里面那个画面,我只想活着。
本帖最近评分记录
  • 洛山 金币 +2 认真回复,奖励! 2023-12-17 22:58
不做怎么知道是成功还是失败?不追女孩,你怎么知道她爱不爱你?
假如把情景换一下:你追的女孩,跟你见面的第二次,走了后面以后,就跟你提分手了。你怎么选?
1。接受不了,性爱就得正常位,走后门就不是性爱了
2。可以接受,只要是互相爱,怎么玩都行
3。感到难过,为了一时爽,居然失去了一段爱情,好可惜
4。为了更高质量性爱的必要过程
本帖最近评分记录
  • 洛山 金币 +6 认真回复,奖励! 2023-12-23 21:53
这个不是说能不能接受的问题,目前来讲技术不是很成熟,人移植都有排异反应,更不用说猪心移植,只能说科技在进步,总不能都用人心吧,经过基因改造的猪也是未来的一个解题思路,不应该拘泥于于此,勇于尝试,勇于创新,才有更多的选择
本帖最近评分记录
  • 洛山 金币 +4 认真回复,奖励! 2023-12-24 01:41
从科技的角度来看,动物器官移植到人身上是一种尝试解决器官短缺的方法,也是一种探索人类生命极限的挑战。通过基因编辑等技术,可以减少动物器官与人体的兼容性问题,提高移植的成功率和安全性。但是,这种技术还不成熟,还存在很多不确定的风险,比如免疫排斥、病毒传播、凝血障碍等。

而且,就是这些技术成熟了,会不会有相关法律的保护呢,现在的社会很浮躁,这些接受了动物器官移植的人会不会受到社会歧视?比如在学校收到霸凌,在求职的时候被拒绝等等,这些都是有可能的。

再比如欧美那边搞政治正确那套,可能会有人给动物说话,问题挺多的。
本帖最近评分记录
  • 洛山 金币 +11 认真回复,奖励! 2023-12-26 02:03
人不是忒修斯之船,我们判断一个人是不是人可不是看ta是不是够纯净,而是ta是不是可以像人一样思考。如果一个人移植了猪心,从医学的视角上来看,ta的身体中将存在猪的组织,但是在大众的认知上这并不意味着ta的自我意识、思考方式会发生变化,ta也不会在泥潭里打滚。因此我认为这样仍然可以被称为人。
另外现有的人造心脏还存在着像是耐久、排异、能量等不少问题,个人感觉现在的技术水平上,再造一颗生物心脏要比在让人类的免疫系统不对非生物材料排异的同时还能正常运转要简单。
对个人上,我还想多活一会,所以我支持现在对延长人类寿命起作用的探索,对在探索中献出生命的先驱默哀。
在社会层面上,我不担心用动物器官的人会被孤立,我更担心到时候出现有钱人用更好的器官而且还能换着玩,穷人换器官还要背上终身的贷款,毕竟关乎人命的生意往往都是很赚钱的。
本帖最近评分记录
  • 洛山 金币 +14 认真回复,奖励! 2023-12-29 20:45
为什么不能接受,我都要死了,只要能活下去,我还在乎这些干什么
本帖最近评分记录
  • 洛山 金币 +1 感谢分享,论坛有您更精彩! 2023-12-30 12:47
我个人感觉 如果是内脏器官移植,我不是很介意,要是其他器官移植,就感觉有点子猎奇。
为什么不介意内脏移植,一是病人需要的生存,你在一个想活命的人面前和他说器官来源猪?哪怕来源于狗一般都不会去介意的,因为想要活下来。当然我觉得这是普通人的看法,再加个前提的话应该是器官来源没问题,懂吧,不多说。二是因为哪怕你用了猪的器官,其他人看的出来吗,只要不宣传不声张,衣服一穿都一个样。这也是我为什么说其他外置器官移植我会觉得很猎奇的原因,因为是显露在外面的,就显得格格不入,当然,我也不会因为这个就去歧视。
至于人造器官和动物器官之间的选择,当然是哪个效果好,副作用低用哪个啊,为什么非要纠结二选一,我全都要,效果好的优先,能活的好一点为什么不呢。
本帖最近评分记录
  • 洛山 金币 +12 认真回复,奖励! 2023-12-30 19:07
 25 123
当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-14 02:49